像《流浪地球》那样写论文开头
——爬树鱼
又到了一年一度的毕业论文季，也是本鱼一年一度开始纠结“怎么委婉地告诉学生，你这个开头不行；你这个大纲不行……”的时节。大纲的问题此处暂且不谈，只说开头，我几乎每打开一篇论文，开头都是这样的：
假设，此题目为“我国应对竞争中立问题的立场”（大家先别管竞争中立是啥了，这个不重要），那么，开头一定是：
1.竞争中立的定义 （300字）
2.竞争中立的缘起（或者是历史回顾）（1000字）
3.竞争中立的外国实践（1000字）
4.竞争中立在我国的推行历程（1000字）
对，这是开头，真的是开头。写完了4，大约三千字过去了，我已经对竞争中立问题有了一个完整的理解，但是，我还不知道我国为啥要“应对”这个问题！耐着性子再往下看三千字吧……
类似的问题，一抓一大把。比如，学生如果想写“论我国死刑复核权的归属”，闭着眼睛都能想到，开头肯定是“死刑复核权的定义”、“死刑复核的意义”、“我国死刑复核权归属的历史”；如果学生要写“论美国对朝鲜的经济制裁”，开头肯定是“经济制裁的定义”，“经济制裁的方式”、“经济制裁的历史”……
于是，我把论文一扔，跑到日新楼吉大巨幕影城，看了场一直心心念念的《流浪地球》以压惊。不得不说，几万美元一秒钟的特效就是好看，一开头，那红的要滴血的太阳，那泛着银光的空间站，那席卷一切的暴风雪……对于看过原著的人来讲，一看就明白，这是太阳系要完了。就算没看过原著，听几句旁白也知道了，氦闪要来了，地球已进入刹车时代，要跑路了。主要矛盾就在于此，对吧？
然后，出了电影院，我不由得又想到那几篇论文：先生们，女士们，你们就不能把论文的开头给我写的跟《流浪地球》一样引人入胜吗？倒是不求你给我做出点特效来，至少，一开头，你告诉我一声“大事不好了”也行啊！
这句话啥意思？
论文的开头，其实就是一个招牌，比如“兰州拉面”让你一眼就能看出来里面是卖拉面的；你不能在小店门口挂个牌子，只写“小刘的店”这几个字，走过路过的甚至不知道，这里面是卖快餐的还是卖奶茶的。因此，写论文，你得在最开头，用寥寥几句暴露出主要矛盾：比如，太阳要挂了；比如，美国借着“竞争中立”这事儿给中国国有企业找事；比如，美国借着制裁朝鲜，把中国的昆仑银行资产给冻结了……对吧？
当然，上面说的定义、历史什么的不是不能写，毕竟第一句话就暴露问题实在太突兀了。打个比方，我看的电影当中，貌似只有《达芬奇密码》这么一部，一开头直接给你看一具死相凄惨的尸体；其他电影，总得比较平缓的有个切入，比如《流浪地球》里的刘培强和儿子在水边搭帐篷。论文的开头也是如此啊。你可以第一句介绍下啥是竞争中立（50字-100字）；第二句写一写这个制度在哪一年由谁提出，在若干年发展历程中已经被写入了众多国际条约。（对，就一句话，绝对能说明白这事儿。100字绝对能搞定）但是，从第三句开始，你一定得拉回主题，从平缓的切入无缝对接到要挂掉的太阳——但是，这个竞争中立制度，被美国拿来对付中国了！真可怕啊！（这个倒可以详细点，三百字，一小段吧）所以，我们一定要研究制度、分析问题，做出应对！（这个再分一段，三百字）
就这样，一个开头，不到一千字，有问题、有下文论述的路径，该交代的都交待明白了。难么？不难！
Ps:此帖当中所有例子均为本人杜撰，请同学们不要对号入座：）
绘图：爬树鱼
